今日亦是平和的一日。
前幾天看到了小紅書上的這麼一條帖文：
無障礙替代文字：
- 題圖：为什久小猫在猫舍很贵，只要被任何人养过一天再转领养，价值就坍缩咸几乎零元购
- 標題（@饼烤糊了）：宠物市场的价值锚定体系究竟是什么
- 帖文：除了生命本身的含义，宠物市场的价值锚定体系究竟是啥？经常刷到帖子，一些大 k 甚至上万买的小猫，只要被任何人养过一阵再转售/领养，价值就坍缩成几乎零元购。除了大猫不如小猫可爱，亲生父母情节，还有什么吗？好奇宝宝突然想发问 #社会学 #萌宠 #猫咪领养 #要对宠物负责
- 回覆（@Acaleph 、）：因为猫的简历脏了，工作经验不垂直了，没有猫舍应届身份，下家就会探究它的离职原因，还有已经决定被抛弃又领养不出去的那段 gap 期它有没有提升自己的能力，如果去的下家多，还会被问频繁跳槽是不是坏习惯多，可能它只需要一个月就能适应新家庭，但是跳槽两次之后的主人只愿意观察它一周了
當下即繃不住笑出了聲。但細細想來，卻又覺得有點悲哀。這年頭，gap year真就這麼糟糕嗎？憤而有此詩：
貓舍千金不易酬，一經俗手便成仇。
行藏染垢疑羸骨，隙孔臨年愧濁流。
三徙常遭譏性野，半生肯忍爪牙偷？
應憐吾輩同茲命，曠歲無言問素秋。
最近這幾天，我一直在思考自己的未來。2026年畢業於灣區，真的那麼慘嗎？
認識了一位同住灣區的朋友，比我早生了十數年，已然在灣區non-profit立足，依靠人脈獲得了當下的工作。我雖然也做volunteering，但耕耘不久、朋友圈尚小；non-profit在2026亦難有head count，目前來看，走這條路線，還很難走通。
另有灣區的親戚、前輩，也比我年長十數歲，靠著學術的硬實力來到美國，在矽谷硬體企業做工程師。想要達到像他那樣的成功，我的學術生涯還要繼續耕耘數年才行。
思來想去，有時世間就無那麼多選擇。只要你仍然不夠傑出，你就什麼也不是。要麼在人際關係上耕耘，要麼在expertise上耕耘，抑或二者兼修⸺或許只有二者兼修才是正確的。
讓我欣慰的是，我在灣區結識的另一位朋友，對我的求職之路給予了寬廣無私的支援。甚至到了本月，他仍然在LinkedIn上將我推薦給各種HR。雖然除了禮貌的回覆之外，並無HR給予機遇（主因當然是，我的簡歷對於矽谷科技公司來說，實在是不起眼）。
生活還要繼續。
「世上只有一種英雄主義，就是在認清生活真相以後，依然熱愛生活。」
今日亦是平和的一日。